L’AI entra sempre più spesso nei processi aziendali: classifica richieste, segnala anomalie, supporta gli operatori, sintetizza informazioni e propone azioni. Ma ottenere una risposta o una raccomandazione in pochi secondi non basta a renderla affidabile. Quando l’esito è inatteso, chi lo usa deve poter capire come è stato prodotto, verificare quali dati e regole lo hanno influenzato e sapere se esistono controlli, responsabilità e possibilità di intervento. 

La fiducia nell’AI non dipende solo dall’accuratezza di un modello né dal nome della tecnologia adottata. Nasce dalla capacità dell’organizzazione di rendere decisioni, dati e processi tracciabili, spiegabili e controllabili. 

Una decisione AI è molto più di un risultato 

Nel settore finanziario non mancano casi in cui tracciabilità e capacità di spiegare le decisioni diventano essenziali. Si pensi a un istituto che utilizza sistemi AI per supportare la valutazione di una richiesta di finanziamento: il sistema può raccogliere informazioni, applicare regole, analizzare dati disponibili e proporre una classe di rischio, indirizzando la pratica verso un approfondimento, una revisione manuale o una decisione secondo policy predefinite. 

Quando l’esito è inatteso, l’istituto deve poter verificare quali dati sono stati utilizzati, quali trasformazioni sono state applicate, quale versione del modello ha generato lo score, quali variabili lo hanno influenzato e quali regole di processo sono intervenute. 

Con Dataiku, un caso come questo può essere gestito in un ambiente unico, collegando dati in ingresso, trasformazioni, modello, regole di processo e passaggi di revisione. Diventa così più semplice ricostruire come è stato generato un risultato e sottoporlo a verifica. 

L’organizzazione non deve limitarsi a osservare il punteggio finale, ma può rispondere a una domanda molto più importante: “Perché l’AI ha preso questa decisione?” 

Un progetto AI è fatto di dati, modelli, regole e persone 

Quando si parla di AI, l’attenzione tende spesso a concentrarsi sulla tecnologia: accuratezza di un modello, scelta dell’LLM, benchmark e capacità degli agenti. Sono domande importanti, ma non sufficienti. In azienda, un output AI è il risultato di dati, trasformazioni, istruzioni, integrazioni, regole operative e persone. 

Nel caso di un modello predittivo, come quello usato nel credit scoring, oltre al modello in sé entrano in gioco la provenienza e la qualità dei dati, le logiche applicate per prepararli, le regole che traducono uno score in un’azione concreta. 

Nel caso invece di progetti di Generative AI diventano fondamentali i prompt, cioè le istruzioni ricevute dal modello, i documenti recuperati da un sistema RAG (retrieval-augmented generation) e gli strumenti che un agente può interrogare o utilizzare. 

La conseguenza è semplice: governare l’AI significa mantenere visibilità non soltanto sul modello, ma sull’intera catena che porta dal dato all’output e, nel caso di un agente, anche alle azioni che quell’output può attivare. 

Le criticità più rilevanti nascono spesso a monte della fase di modellazione: dati incompleti o poco affidabili, fonti non allineate, trasformazioni non documentate, ruoli poco chiari e controlli definiti solo quando il progetto è già in produzione. La frammentazione rende tutto più difficile: un team può sviluppare un modello in un ambiente, un altro pubblicarlo in un’applicazione, mentre documentazione, approvazioni e risultati dei test restano distribuiti tra file e mail. Ricostruire il percorso che ha portato a un output diventa quindi lento, manuale e incerto. 

In queste condizioni, anche un modello tecnicamente valido diventa difficile da verificare e manutenere in modo sostenibile. 

Dataiku aiuta a ridurre questa distanza tra team e strumenti, offrendo un ambiente condiviso in cui data scientist, analyst, IT e stakeholder di business possono lavorare sugli stessi dati, progetti, pipeline e modelli. Il Flow rende tutto questo visibile consentono di rendere disponibili le evidenze del progetto senza doverle ricostruire a posteriori.

La collaborazione non sostituisce la governance, ma la rende praticabile: invece di affidare conoscenza e decisioni a strumenti separati o a singoli team, consente di mantenere un contesto condiviso lungo sviluppo, validazione, rilascio e monitoraggio della soluzione.

Comprendere, tracciare e verificare l’AI 

Rendere l’AI comprensibile è uno dei presìdi fondamentali dell’AI governance. Non significa poter leggere ogni dettaglio tecnico di un modello o di un LLM, ma mettere le persone nelle condizioni di capire, verificare e giustificare gli output prodotti dai sistemi AI, in proporzione al loro impatto sul processo aziendale. 

Per rendere affidabile un sistema AI servono tre elementi complementari: capacità di spiegare l’output, tracciabilità del processo e auditabilità delle responsabilità. 

  • – Comprensibilità degli output — Permette di comprendere perché il sistema ha prodotto un determinato output. Per un modello predittivo riguarda variabili, soglie e fattori che hanno contribuito alla previsione; per AI generativa e RAG riguarda modello, istruzioni, contesto e fonti utilizzate. 
  • – Tracciabilità — Permette di ricostruire come è stato prodotto un risultato: dati in ingresso, trasformazioni, versione del modello o LLM, prompt, documenti recuperati e configurazioni utilizzate. 
  • – Auditabilità — Permette di verificare chi ha progettato, testato, modificato, approvato e rilasciato una soluzione AI, insieme ai controlli svolti e alle evidenze prodotte nel suo ciclo di vita. 

Dataiku aiuta a rendere questi presìdi operativi collegando lineage, documentazione, versioni di modelli e asset AI, valutazioni e workflow di approvazione. Le evidenze restano associate al progetto e possono essere consultate durante sviluppo, rilascio e monitoraggio. 

Non è burocrazia aggiuntiva, ma ciò che permette di analizzare un’anomalia, validare un cambiamento, rispondere a un audit e mantenere fiducia nel sistema anche dopo il rilascio.  

Il valore non è soltanto produrre decisioni più rapide. È poter rispondere, con dati e documentazione alla mano, a domande essenziali:

  • – quale modello ha prodotto questo output?
  • – Su quali dati si è basato?
  • – Quali trasformazioni, regole o fonti hanno contribuito al risultato?

La fiducia nell’AI nasce dalla capacità di dare risposte verificabili a queste domande. Dataiku supporta workflow, documentazione, metriche, allegati e processi di sign-off per asset AI come progetti, modelli, versioni e bundle. 

ARGOMENTI CORRELATI
Categoria: INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Concept che richiama la BI con PowerBI. Due colleghi al computer che scoprono le funzionalità di Copilot.

Da Q&A a Copilot: perché in Power BI conta sempre di più il dato 

Q&A è una funzione che chi usa Power BI conosce bene. Esiste dal 2013 e permette di interrogare i dati… Leggi tutto

Concept grafico che simboleggia il vendor lock-in. Donna che studia i costi di una migrazione ad un diversi provider.

Vendor lock-in AI: il conto arriva quando vuoi cambiare modello 

Quando un'azienda decide di cambiare il modello AI su cui ha costruito una soluzione, scopre che la domanda centrale non… Leggi tutto

Concept grafico che richiama il poter creare progetti AI a partire dal linguaggio naturale. Colleghi al pc che usano cobuild di Dataiku per creare le proprie soluzioni AI.

Dataiku Cobuild: l’agente che trasforma il linguaggio naturale in progetti AI

Negli ultimi tempi abbiamo iniziato a parlare con l’AI in linguaggio naturale: chiediamo a un assistente di “riassumere una mail”… Leggi tutto